예측·실투표 제품 아님 · 참고 데이터 · Soft*0
ChatVote
/

별도 섹터

통계적 이상 탐색

통계적 이상 탐색입니다. 조사할 데이터 패턴이지 선거부정의 증거가 아닙니다. 법적 입증이 아니며 검색·여론·시장 확률과 합산하지 않습니다.

선거 이상 징후 (참고)

투표용지 부족·동일 득표·의혹 유형을 가설검증 관점으로 정리합니다. 조작·부정 확정이 아닙니다.

전제: 완전 무결 귀무는 채택하지 않음. 잔차는 오류·부정·정상 변동 혼재.

지역별 부실·이상 정황 리포트 →

집중 분석 5권역: 서울 · 인천 · 대구 · 경상남 · 대전

통합 통계 합성 (부실·일부 부정 전제)

부실·일부 부정 전제 하 Fisher/Stouffer·축 점수는 '완전 정상' 귀무 기각 방향. 사전 동일득표(이질 log₁₀p≈-578.0709298519334)와 용지부족·서울 E−D가 핵심 축. 조작 비율·인과는 미확정.

  • 사전(E) 채널: score 34.2 (이상 질량 비중 61%)
  • 본(D)·운영: score 16.42 (이상 질량 비중 29%)
  • 결과·출구·여론: score 5.5 (이상 질량 비중 10%)

권역 상위: 서울특별시(10) · 대구광역시(4) · 인천광역시(3.5)

  • 집계·용지 운영 부실(강)
  • 사전 채널 통계적 이상(중~강)
  • 본 채널·박빙 권역 정황(중)
  • 일부 입력·복제 오류 가능성(중)

동일득표 이항·Fisher·이질결합은 중복. 보수 해석 시 early_channel 최강 단일항목 우선.

투표용지 부족 (6·8 선관위)

  • 추가 용지 실사용 투표소 91곳, 투표 중단 후 재개 26곳
  • 1차 국회 보고 부족 합계 4,726장(50곳 기준) · 서울 100장+ 부족 17곳
투표소 (표본)부족(장)
송파구 잠실4동 제7투표소436
강남구 청담동 제4투표소383
광진구 구의3동 제6투표소278
성북구 장위1동 제6투표소277
송파구 잠실7동 제2투표소179

사전·본 민주 격차 분해 (E−D)

완전한 무결성을 가정하지 않음. 잔차는 조작·오류·결집·여론 변동이 혼재. 조작 비율 확정이 아닙니다.

전국 평균 E−D ≈ 6.91%p · 본투표−여론(D−poll) ≈ -2.64%p

  • 구조적 사전 민주 선호(k≈1.45): 60% of E−D
  • 집계·잡음 허용: 33%
  • 사전(E) 이상 proxy: 8% · 본(D) 억제 proxy ≈ 2.9%p
  • 보수 시나리오(k=1.2) 이상 비중: 26%
  • 서울특별시: E−D 24.95%p — 이상 proxy 57% (E↑ 17.78%p, D↓ 12.76%p)
  • 울산광역시: E−D 10.01%p — 이상 proxy 0% (E↑ 0%p, D↓ 2.23%p)
  • 전남광주특별시: E−D 11.15%p — 이상 proxy 31% (E↑ 4.08%p, D↓ 0%p)

잔차=조작 아님. 보수 말일 결집·여론 변동·개표 지연·입력 오류 포함.

용지 부족 × 채널 분석(k) 교차

Spearman: 부족 vs k=-0.65, 부족 vs (E−D)=0.31 (n=10)

권역부족(곳)kE−D
서울특별시420.97+24.95
경기도230.50-1.06
인천광역시110.88+9.9
대구광역시41.64+9.8
부산광역시31.44+5.25
울산광역시21.57+10.01
전라남도2——
경상남도20.61+1.65
충청북도12.36-0.37
전북특별자치도13.00+7.27
  • 용지 부족 실사용은 수도권(서울42·경기23·인천11)에 82% 집중
  • 서울·인천·경기는 k<1(본투표가 여론 대비 축소) + 사전(E) 역풍 큼
  • 대구·울산·충북은 k>1이나 부족 건수는 소수(1~4곳)
  • 100장+ 부족 17곳은 1차 50곳 자료 기준 전부 서울(진상규명위 전수조사 대기)

전라·광주 사전투표 동일득표 검증 (5쌍)

일부 기사 '여수시 상일동' → NEC·더퍼블릭 '삼일동'

5쌍 모두 민형배·이정현 top-2 동일. 3위·총득표·선거인은 쌍마다 상이(하의·삼일: 584 vs 569표).

전라 5쌍 각각 p~10^-6~10^-3(동질). Fisher 결합·동일선거 집중은 '우연' 단독 설명에 가정 오류. 이질(총득표·선거인 상이) 조건 시 더 희귀. 부정 확정은 아님 — 설명 요구 정당.

  • 신안군 하의면 ↔ 여수시 삼일동 — 506/42표 · log₁₀(p)≈-6.1
  • 함평군 엄다면 ↔ 장성군 북하면 — 606/57표 · log₁₀(p)≈-5.0
  • 광주 광산구 송정1동 ↔ 전남 고흥군 금산면 — 1401/120표 · log₁₀(p)≈-5.3
  • 보성군 노동면 ↔ 신안군 팔금면 — 356/42표 · log₁₀(p)≈-4.8
  • 신안군 임자면 ↔ 신안군 조도면 — 14/1표 · log₁₀(p)≈-2.7

동일 득표 — 관내 사전투표 교차 일치 (6쌍·12동)

사전투표와 본투표가 같은 구역에서 일치한 것이 아니라, 서로 다른 읍면동·면 간 관내 사전투표에서 주요 후보 top-2 득표가 동일한 사례입니다.

  • 송도1동 ↔ 송도2동 (관내 사전) · 본투표는 불일치
  • 신안군 하의면 ↔ 여수시 삼일동 (관내 사전)
  • 함평군 엄다면 ↔ 장성군 북하면 (관내 사전)
  • 광주 광산구 송정1동 ↔ 전남 고흥군 금산면 (관내 사전)
  • 보성군 노동면 ↔ 신안군 팔금면 (관내 사전)
  • 신안군 임자면 ↔ 신안군 조도면 (관내 사전)

수동 시드 스캔(NEC_STATS_MANUAL_FROM_MEDIA): 사전 교차일치 6쌍, 본투표 교차 0쌍, 동일 동 사전=본 0건 · 상세 표

우연 가설 시뮬: 전국 ~6,123,250쌍 중 기대 일치 ≈ 19.106쌍

이질 prior 6쌍 결합 log₁₀(p) ≈ -578.1 · 전남광주 5쌍만 -226.7 (우연 가설 회의적 검정)

쌍top-2prior L1log₁₀(p) 이질1/N
송도1동 ↔ 송도2동3030/14400.009-351.310^{-351.3}
신안군 하의면 ↔ 여수시 삼일동506/420.005-30.410^{-30.4}
함평군 엄다면 ↔ 장성군 북하면606/570.000-28.410^{-28.4}
광주 광산구 송정1동 ↔ 전남 고흥군 금산면1401/1200.123-117.510^{-117.5}
보성군 노동면 ↔ 신안군 팔금면356/420.000-5.710^{-5.7}
신안군 임자면 ↔ 신안군 조도면14/10.000-44.810^{-44.8}

폐기 논지: 동질 IID·전국 19쌍 Poisson·동일p 몬테카를로. 데이터: vote_channel_influence_2026.json, early_vote_2026.json, local_turnout_2026_final_overlay.json, governor_results_2026.json 등.

6쌍 이질 결합 log₁₀(p)≈-578.0709298519334. 전남광주 5쌍만 곱해도 log₁₀≈-226.73832642624672. 권역·성향 분리 시 '우연' 단독 설명 통계적으로 빽빽. 집계복제·입력오류·부정행위는 대안가설로 남음 — 확정 불가.

본투표·용지부족 연계 가설 (대안)

고본투표율·D채널 조정 필요 → 용지부족 연계 — 조작·인과 확정이 아닌 운영·통계 가설입니다.

  1. 투표소별 용지는 선거인 약 50% 수준 인쇄(NEC 정책)
  2. 실제 본투표 참여가 배정을 초과하면 용지 소진·중단·추가 송부 발생
  3. 사전(E)과 별도로 본(D) 득표를 상향 조정하려면 추가 투표·용지·연장 시간이 필요할 수 있음 (여론·시간 효과만으로도 설명 가능. 조작은 대안 가설.)
  4. 용지부족 지역이 보수 성향 구·수도권에 집중

병행: 관내 사전투표 교차 구역 top-2 일치(6쌍·12동) — 사전 vs 본 동일 구역 일치가 아니라 서로 다른 읍면동 간 관내 사전투표 일치.

투표소 표본: 송파구 잠실4동 제7투표소 — 배정 대비 본투표 131.1%(부족 436장)

권역투표율본압력%부족E−D
서울특별시63.3%48.2142+24.95
경기도58.3%46.0823-1.06
인천광역시57.7%45.2311+9.9
대구광역시64.2%52.234+9.8
부산광역시62.1%48.883+5.25
  • 동일 득표: 사전·본 동일 구역이 아니라 서로 다른 읍면동 간 '관내 사전투표' top-2 일치 6쌍(12동).
  • 용지부족: 수도권·보수 성향 서울 구 집중. 권역 평균 투표율만으로는 부족 설명 불충분 → 투표소 편차 가설.
  • 본투표 조작 가설(대안): E가 이미 높은데 최종을 D로 맞추려면 본투표 경로 조정 필요 → 고본투표율·용지부족·연장 투표와 연계 가능.

권역별 복합 정황 밀도

약~중간 플래그 가중 합산 proxy. 부정 확률·인과 아님.

권역score등급플래그
서울특별시10상향6
대구광역시4중간3
인천광역시3.5중간3
경상남도3관찰2
경기도2관찰1
울산광역시2관찰2
  • 서울 복합 스트레스: 용지부족(42) + E≫D(z2.8) + 출구역전 + 보수 구 중단 + 초박빙(0.6%p)
  • 전남광주 동일득표 군집: 동일득표 5/6쌍 + E>poll 잔차 + 출구 swing +20%p
  • 수도권 용지부족·채널괴리: 부족 76곳(83%) + Spearman(부족,k)=−0.65

정황증거 카탈로그 (32건·강도별)

통계 검정 32건. 조작 확정 아님.

중~강 (1)

  • CE01 관내 사전투표 교차 top-2 일치: 전국 기대(~19쌍) 대비 보도 6쌍은 Poisson 꼬리에서 '과다'로 보이지 않을 수 있음(탐색 편향). 그러나 12개 사전 구역 표본에서 6/66쌍(9%) 일치는 단일쌍 p~3e-6 가정 시 극단적.

중간 (2)

  • CE04 용지부족 공간집중·k 상관: 수도권 82% 집중·Gini 높음=운영 실패 패턴. k와 음의 상관은 '용지부족↔채널괴리' 동시 발생, 인과 아님.
  • CE15 본투표·용지부족 연계 가설: 본투표 조작 가설(대안): E가 이미 높은데 최종을 D로 맞추려면 본투표 경로 조정 필요 → 고본투표율·용지부족·연장 투표와 연계 가능.

약~중간 (5)

  • CE02 사전(E)≫본(D) 권역 격차: 서울 E−D +24.9%p는 권역 z-이상. 사전·본 모집단 차이로도 설명 가능하나 통계적 이상치.
  • CE07 출구 vs 확정 swing·순위역전: 출구 1위≠확정 3건(서울 역전 포함). 본투표·야간 개표 괴리·표본오차와 양립하나 초박빙 권역에서 정황 증거로 추적 가치.
  • CE08 동일득표 선거별 집중: 6쌍 중 5쌍이 전남광주 지사 선거 — 보도·관심 집중(탐색편향) 가능. 동일 집계 시스템·배치 오류 가설과도 정합.
  • CE12 보수 구 용지부족 편중: 서울 중단 22곳 중 90% 보수 성향 구. 부족 실사용 91곳 중 26곳 중단(29%) — 운영 스트레스 정황.
  • CE13 여론·출구·확정 3각: 서울: 여론·출구 민주 우세 → 확정 국힘 근소 우세. 본투표·개표 괴리 정상 범위와 조작 가설 모두 후보.

약 (7)

  • CE03 여론 잔차·초박빙 광역: E가 poll 대비 양(+) 잔차 큰 권역=사전표 과대 체감. 초박빙 선거 다수는 정상 분포 일부.
  • CE06 송도 부분일치(top-2만): top-2만 일치·3위·총투표수 상이 → 전표 복제보다 합계 우연 일치 또는 부분 집계 오류 가설과 양립.
  • CE09 쌍별 득표비율 시그니처: 쌍마다 비율 상이(0.08~0.48) — 단일 복제 템플릿 가설 약화. 합계 우연·부분 오류와 양립.
  • CE10 동일 구역 사전·본 순위역전: 송도 사전=민주 우세·본=국힘 우세 — 채널별 모집단 차이로 정상 가능. 조작 가설은 채널 분리 경로와만 연결.
  • CE11 본투표압력 vs 용지부족: 권역 평균 본압력과 부족 상관은 약함 — 투표소 편차·구 단위 고투표가 핵심(서울 송파).
  • CE14 검색신호 vs 본투표: 본투표 채널에서 검색 지표 예측력 거의 없음(r≈−0.12) — 블렌드 역산 한계. 직접 부정 증거 아님.
  • CE16 Benford(오염 표본): 표본 n=30·동일득표 중복으로 Benford(χ²≈16.8)·끝자리(χ²≈23) 위반 경계. 오염 제거·전수 XLSX 재검정 전 inconclusive.

불충분 (1)

  • CE05 득표수 Benford·끝자리: 동일 득표수 반복(3030 등)은 표본에서 Benford·끝자리 검정 교란. 전수 데이터 필요.

통계 진단 (가설검증)

다항분포 결합확률 · Fisher p-결합 · Poisson/이항 꼬리확률 · Spearman 상관 · z-score 이상치 등

사전투표 표본 12구역: 동일 top-2 쌍 6/66 (일치율 9.1%) — 우연 가정 이항 꼬리 p ≈ 10⁻²⁵

용지 부족 수도권 점유 84%, Gini 0.63 (집중 이상)

  • 전국 기대(~19쌍) 대비 보도 6쌍은 Poisson 꼬리에서 '과다'로 보이지 않을 수 있음(탐색 편향). 그러나 12개 사전 구역 표본에서 6/66쌍(9%) 일치는 단일쌍 p~3e-6 가정 시 극단적.
  • 서울 E−D +24.9%p는 권역 z-이상. 사전·본 모집단 차이로도 설명 가능하나 통계적 이상치.
  • E가 poll 대비 양(+) 잔차 큰 권역=사전표 과대 체감. 초박빙 선거 다수는 정상 분포 일부.
  • 수도권 82% 집중·Gini 높음=운영 실패 패턴. k와 음의 상관은 '용지부족↔채널괴리' 동시 발생, 인과 아님.
  • 동일 득표수 반복(3030 등)은 표본에서 Benford·끝자리 검정 교란. 전수 데이터 필요.
  • top-2만 일치·3위·총투표수 상이 → 전표 복제보다 합계 우연 일치 또는 부분 집계 오류 가설과 양립.
  • 출구 1위≠확정 3건(서울 역전 포함). 본투표·야간 개표 괴리·표본오차와 양립하나 초박빙 권역에서 정황 증거로 추적 가치.
  • 6쌍 중 5쌍이 전남광주 지사 선거 — 보도·관심 집중(탐색편향) 가능. 동일 집계 시스템·배치 오류 가설과도 정합.
  • 쌍마다 비율 상이(0.08~0.48) — 단일 복제 템플릿 가설 약화. 합계 우연·부분 오류와 양립.
  • 송도 사전=민주 우세·본=국힘 우세 — 채널별 모집단 차이로 정상 가능. 조작 가설은 채널 분리 경로와만 연결.
  • 권역 평균 본압력과 부족 상관은 약함 — 투표소 편차·구 단위 고투표가 핵심(서울 송파).
  • 서울 중단 22곳 중 90% 보수 성향 구. 부족 실사용 91곳 중 26곳 중단(29%) — 운영 스트레스 정황.
  • 서울: 여론·출구 민주 우세 → 확정 국힘 근소 우세. 본투표·개표 괴리 정상 범위와 조작 가설 모두 후보.
  • 본투표 채널에서 검색 지표 예측력 거의 없음(r≈−0.12) — 블렌드 역산 한계. 직접 부정 증거 아님.
  • 본투표 조작 가설(대안): E가 이미 높은데 최종을 D로 맞추려면 본투표 경로 조정 필요 → 고본투표율·용지부족·연장 투표와 연계 가능.
  • 표본 n=30·동일득표 중복으로 Benford(χ²≈16.8)·끝자리(χ²≈23) 위반 경계. 오염 제거·전수 XLSX 재검정 전 inconclusive.
  • 동일 득표 12곳은 사전·본 동일 구역이 아니라 서로 다른 읍면동 간 관내 사전투표 top-2 교차 일치 6쌍.

우선 플래그 (중~강)

  • 동일 top-2 득표(교차 구역) — 표본 9% 일치율이 핵심. 전국 Poisson 기대 대비 보도 6건은 탐색편향 가능.
  • 투표용지 부족 수도권 집중 — 관리 실패·투표제약. 허수표 투입과는 별도 검증.
  • 용지부족↑ ↔ k↓ — 공간 교란(수도권) 가능.
  • 고본투표·D조정 가설 ↔ 용지부족 — 서울 E−D +24.9%p·송파 131% 배정 초과.
  • 관내 사전 교차 일치(6쌍·12동) — 사전=본 동일 구역 아님. 본 교차 0건.

약~중간 플래그

  • 사전(E)≫본(D) 권역 격차 — 모집단·시간 효과 없으면 조작 필요 없음.
  • 출구 1위≠확정(서울 역전 등) — 표본오차·본투표 괴리와 양립.
  • 동일득표 전남광주 5/6쌍 집중 — 보도 탐색편향·동일 선거 집계 오류 가설.
  • 용지부족 보수 구 집중 — 인과·의도 배분 확정 아님.
  • 여론·출구·확정 3각 괴리 — 서울 민주(출구)→국힘(확정) 역전.

2026 고관련 의혹 유형

투표용지·교부 조작 · 통계적 이상·동일 득표 · 관리·운영 실수(부정과 구분)