ChatVote

선거일 분석

출구·사전투표·검색·여론 vs 개표

출구조사 예측 득표율과 실제 개표 결과의 차이를 지역별로 비교합니다. 검색·NESDC 여론·사전투표율은 참고 지표이며 비교 모드는 참고용입니다. 검색·여론은 득표율이 아니며, 공표 여론이 없는 선거구는 해당 축이 비어 있을 수 있습니다.

지역별 부실·이상 정황 리포트 →

데이터 상태: 개표 FINAL · 투표율 overlay FINAL_TURNOUT · NEC API no_key · 예측 MAE 3.52%p (13/15) · 대선 FINAL · 국회 production (8/8) — DATA_GO_KR_SERVICE_KEY unset - probe on Railway only

선거별 개표 결과

지방선거·대선·총선 확정·부분 개표를 catalog로 연동합니다. 상세는 GET /api/elections/results-catalog

제9회 전국동시지방선거 시·도지사확정

16개 선거구 · DB 16

16_metros · 16 races

제21대 대통령선거확정

이재명 49.42%

national · 1 races

제22대 국회의원선거 (253 지역구)확정

254개 선거구 · DB 254

254_districts · 254 races

22대 국회의원선거 (253 지역구)

NEC 확정 개표 254개 선거구 · DB 254건 · db. 2026 재·보궐 lookback과 별도 전수 bundle입니다.

득표율 상위 12 선거구 (당선)

선거구당선득표율
전라남도 해남군완도군진도군박지원92.36%
전라남도 고흥군보성군장흥군강진군문금주90.70%
전라남도 여수시갑주철현88.89%
광주광역시 동구남구갑정진욱88.70%
전북특별자치도 익산시을한병도87.03%
전북특별자치도 정읍시고창군윤준병86.86%
전북특별자치도 군산시김제시부안군갑신영대86.73%
전북특별자치도 군산시김제시부안군을이원택86.63%
전북특별자치도 완주군진안군무주군안호영84.24%
전북특별자치도 남원시장수군임실군순창군박희승83.83%
광주광역시 북구갑정준호83.46%
경상북도 의성군청송군영덕군울진군박형수83.33%

출처: NEC

22대 국회 입법·표결

지역구 254명 · 비례 46명 · 평균 격차 20.63%p · 5%p 미만 39구 · Open API live sync 가능

국회·표결 상세 →
지역구 의원
254
비례 의원
46
표결 유사도
44,850쌍
Open API
키 설정됨

지역구 정당 분포

  • 더불어민주당156 · 61.4%
  • 국민의힘90 · 35.4%
  • 무소속6 · 2.4%
  • 진보당1 · 0.4%
  • 개혁신당1 · 0.4%

표결 유사도 상위 (코사인)

  • prop…01 ↔ prop…021.000 · n=12
  • prop…01 ↔ prop…031.000 · n=114
  • prop…01 ↔ prop…041.000 · n=114
  • prop…01 ↔ prop…051.000 · n=56
  • prop…01 ↔ prop…061.000 · n=111

API: /api/assembly/members · /analysis/similarity · /analysis/region-correlation

대선 17광역 · 지방선거 스윙

2025 대선 시·도별 확정 개표와 2026 지사 민주당 득표율 차이(스윙)입니다. 전남광주특별시는 2025 광주·전남 이재명 득표율 평균과 비교. 전국 지도 레이어 →

2025 대선 — 이재명 득표율 상위 5광역

  • 전라남도85.87% · 김 8.54%
  • 광주광역시84.77% · 김 8.02%
  • 전북특별자치도82.65% · 김 10.90%
  • 대구광역시67.62% · 김 23.22%
  • 경상북도66.87% · 김 25.52%

2026 지사 − 2025 대선 (민주당 vs 이재명)

16광역 평균 스윙 -3.51%p

  • 경상북도-34.11%p
  • 전북특별자치도-31.43%p
  • 대구광역시-21.54%p
  • 제주특별자치도+8.35%p
  • 충청북도+7.10%p

2026 시·도지사 · 출구 정확도 요약

JTBC 예측조사

평균 오차
±3.81%p
당선 적중
67%

KEP 3사 출구

평균 오차
±2.83%p
당선 적중
73%

아래 목록에서 지역을 누르면 선거구 상세(검색·여론·출구·개표)로 이동합니다.

광역 히트맵 · 사전투표 격차

색: 2026 지방 − 2025 대선 사전투표 차(%p). 클릭 시 해당 시·도지사 선거구로 이동합니다.

강원-9.55%p경북-9.1%p서울-10.44%p경기-11.92%p인천-11.17%p충북-10.16%p충남-9.9%p대전-11.35%p전북-17.96%p전남광주—경남-7.07%p대구-6.98%p울산-9.55%p부산-9.08%p세종-13.49%p제주-12.24%p

투표율 비교 · 시·도별

제9회 전국동시지방선거 vs 제21대 대통령선거. 차이 = 지방 − 대선(%p). 음수일수록 대선 대비 참여가 낮습니다.

reference는 제21대 대통령선거(2025-06-03), local은 제9회 지방선거(2026-06-03) curated NEC·언론 수치입니다. 지방선거 시·도별 최종 투표율은 NEC 확정 후 보강됩니다. · 지방 최종 투표율 확보 15/16 광역

전국

-11.23%p

지방 23.51% · 대선 34.74%

17시·도 평균 차이 -10.66%p

가장 큰 하락 (지방−대선)

전북특별자치도

-17.96%p

하락 폭이 가장 작음

대구광역시

-6.98%p

지역별 격차 (절대 %p, 상위 12)

시·도지방대선차이
전북특별자치도35.05%53.01%-17.96%p
세종특별자치시27.67%41.16%-13.49%p
제주특별자치도22.87%35.11%-12.24%p
경기도20.96%32.88%-11.92%p
대전광역시22.53%33.88%-11.35%p
인천광역시21.62%32.79%-11.17%p
서울특별시23.84%34.28%-10.44%p
충청북도23.56%33.72%-10.16%p
충청남도22.48%32.38%-9.9%p
강원특별자치도27.05%36.6%-9.55%p
울산광역시22.46%32.01%-9.55%p
경상북도22.42%31.52%-9.1%p
부산광역시21.29%30.37%-9.08%p
경상남도24.64%31.71%-7.07%p
대구광역시18.65%25.63%-6.98%p
전남광주특별시———

보정 블렌드 득표율 예측

제8회(2022) 확정 득표로만 신호별 MAE·편향·가중치를 추정하고, 제9회(2026) 출구·NESDC 여론·검색(5~6월)만 보정·블렌드합니다. 개표·잠정값·8회 득표는 예측 입력에 넣지 않습니다. 모델 blend_v2_2026_isolated · 스냅샷 2026-07-03 22:34 UTC

JTBC 출구 · jtbc_20260603_1800 · vs final MAE 3.52%p · 승자 13/15

8회 lookback 보정 가중치

보정 학습: election_local_2022 (8회만) · 예측 입력: 2026 출구·여론·5~6월 검색

출구
가중 75.9%
MAE ±1.01%p · 편향 +0.24%p · n=34
여론
가중 16.1%
MAE ±2.4%p · 편향 -1.69%p · n=34
검색
가중 8.1%
MAE ±3.42%p · 편향 +0.71%p · n=40

여론·검색 예측 vs JTBC 출구

제8회(2022) 확정 득표 vs 여론·검색(출구 제외)으로 MAE·편향·가중치를 추정하고, 제9회(2026) NESDC 여론·검색(5~6월)만 동일 가중으로 블렌드합니다. 출구는 양쪽 모두 미사용. 모델 blend_v2_poll_search_only · 출구 참고 jtbc_20260603_1800

8회 lookback (출구 제외)

여론
가중 66.60000000000001%
MAE ±2.4%p
검색
가중 33.4%
MAE ±3.42%p
예측 vs JTBC 출구 평균 오차
±16.58%p
예측 1위 = 출구 1위
11/15
지역여론+검색 예측JTBC 출구1위MAE
서울특별시정원오 28.79% / 오세훈 25.34% (+3.45)정원오 53.5% / 오세훈 42.9%Y21.13%p
부산광역시전재수 36.71% / 박형준 35.08% (+1.63)전재수 53.9% / 박형준 44.4%Y13.25%p
대구광역시추경호 31.32% / 김부겸 29% (+2.32)김부겸 49.7% / 추경호 49.2%N19.29%p
인천광역시박찬대 34.87% / 유정복 26.74% (+8.13)박찬대 56.6% / 유정복 42.1%Y18.55%p
대전광역시허태정 39.75% / 이장우 30.93% (+8.82)허태정 59.7% / 이장우 36.8%Y12.91%p
울산광역시김두겸 29.1% / 김상욱 28.49% (+0.61)김상욱 51.6% / 김두겸 39.2%N16.61%p
세종특별자치시조상호 35.95% / 최민호 22.22% (+13.73)조상호 60.7% / 최민호 35.8%Y19.16%p
경기도추미애 32.43% / 양향자 18.95% (+13.48)추미애 56.4% / 양향자 37.2%Y21.11%p
강원특별자치도우상호 51.64% / 김진태 48.36% (+3.28)우상호 56.9% / 김진태 43.1%Y5.26%p
충청북도신용한 36.77% / 김영환 33.62% (+3.15)신용한 52.2% / 김영환 47.8%Y14.8%p
충청남도김태흠 35.59% / 박수현 35.15% (+0.44)박수현 52.8% / 김태흠 47.2%N14.63%p
전북특별자치도김관영 30.46% / 이원택 22.17% (+8.29)이원택 50.9% / 김관영 44.6%N21.43%p
전남광주특별시————
경상북도이철우 43.64% / 임미애 29.19% (+14.45)이철우 63.6% / 오중기 36.4%Y14.59%p
경상남도김경수 37.69% / 박완수 32.41% (+5.28)김경수 52.3% / 박완수 47.7%Y14.95%p
제주특별자치도위성곤 34.8% / 문성유 20.02% (+14.78)위성곤 63.9% / 문성유 33%Y21.04%p

사전·본투표 채널 분리 (여론·검색)

F = e·E + (1−e)·D. E는 개표율 13~22% 저개표 스냅샷(사전표 비중 큼), D는 역산 본투표. 신호: 여론 ≤2026-05-28 · 검색 2026-05-01~2026-05-28. 가설검증·역산. E=저개표율 스냅샷(사전표 비중 큼). NEC 후보별 사전/본 분리 개표 없음. 세종·일부 광역 스냅샷 부재.

본투표(D)

여론 단독
MAE ±5.289%p
R² 0.135 · r 0.806
검색 단독
MAE ±21.553%p
R² -12.03 · r -0.116
최적 블렌드
여론 85% · 검색 15%
MAE ±3.425%p · R² 0.571

사전투표(E)

여론 단독
MAE ±5.999%p
R² -0.114 · r 0.62
검색 단독
MAE ±28.109%p
R² -17.64 · r -0.367
최적 블렌드
여론 100% · 검색 0%
MAE ±5.999%p · R² -0.114

채널 간 차이

E − D (민주)
+6.91%p
E − 여론
+4.27%p
D − 여론
-2.64%p

k 모델 (본투표 k=1)

E=k*p/(k*p+1-p), D=p, F=e*E+(1-e)*D

전국 최적 k
1.45
MSE k=1 → k_opt
22.2709 → 18.0031
개선
19.2%
지역여론검색E(사전)D(본)F(확정)E−Dk
서울특별시

정원오

54.1%17.1%67.34%42.39%48.34%+24.9%p0.97
부산광역시

전재수

51.14%34.2%54.65%49.4%50.52%+5.3%p1.44
대구광역시

김부겸

47.25%24.1%54.05%44.25%46.08%+9.8%p1.64
인천광역시

박찬대

58.47%25.5%60.6%50.7%52.84%+9.9%p0.88
대전광역시

허태정

58.14%33.6%61.01%51.29%53.48%+9.7%p0.84
울산광역시

김상욱

50.21%23.6%56.49%46.48%48.73%+10.0%p1.57
경기도

추미애

66.67%16.3%54.2%55.26%55.04%-1.1%p0.50
강원특별자치도

우상호

54.45%47.1%54.07%50.97%51.81%+3.1%p0.80
충청북도

신용한

52.67%33.5%54.29%54.66%54.57%-0.4%p2.36
충청남도

박수현

49.77%32.4%58.74%50.73%52.53%+8.0%p2.75
전북특별자치도

이원택

40.48%16.5%55.94%48.67%51.22%+7.3%p3.00
전남광주특별시

민형배

63.15%—86.44%75.29%79.01%+11.2%p—
경상북도

오중기

33.86%32.4%35.36%32.01%32.76%+3.4%p0.83
경상남도

김경수

54.9%32.5%49.81%48.16%48.57%+1.6%p0.61
제주특별자치도

위성곤

67.51%18.1%63.84%62.89%63.11%+0.9%p1.82

선거 이상 징후 (참고)

투표용지 부족·동일 득표·의혹 유형을 가설검증 관점으로 정리합니다. 조작·부정 확정이 아닙니다.

전제: 완전 무결 귀무는 채택하지 않음. 잔차는 오류·부정·정상 변동 혼재.

지역별 부실·이상 정황 리포트 →

집중 분석 5권역: 서울 · 인천 · 대구 · 경상남 · 대전

통합 통계 합성 (부실·일부 부정 전제)

부실·일부 부정 전제 하 Fisher/Stouffer·축 점수는 '완전 정상' 귀무 기각 방향. 사전 동일득표(이질 log₁₀p≈-578.0709298519334)와 용지부족·서울 E−D가 핵심 축. 조작 비율·인과는 미확정.

  • 사전(E) 채널: score 34.2 (이상 질량 비중 61%)
  • 본(D)·운영: score 16.42 (이상 질량 비중 29%)
  • 결과·출구·여론: score 5.5 (이상 질량 비중 10%)

권역 상위: 서울특별시(10) · 대구광역시(4) · 인천광역시(3.5)

  • 집계·용지 운영 부실(강)
  • 사전 채널 통계적 이상(중~강)
  • 본 채널·박빙 권역 정황(중)
  • 일부 입력·복제 오류 가능성(중)

동일득표 이항·Fisher·이질결합은 중복. 보수 해석 시 early_channel 최강 단일항목 우선.

투표용지 부족 (6·8 선관위)

  • 추가 용지 실사용 투표소 91곳, 투표 중단 후 재개 26곳
  • 1차 국회 보고 부족 합계 4,726장(50곳 기준) · 서울 100장+ 부족 17곳
투표소 (표본)부족(장)
송파구 잠실4동 제7투표소436
강남구 청담동 제4투표소383
광진구 구의3동 제6투표소278
성북구 장위1동 제6투표소277
송파구 잠실7동 제2투표소179

사전·본 민주 격차 분해 (E−D)

완전한 무결성을 가정하지 않음. 잔차는 조작·오류·결집·여론 변동이 혼재. 조작 비율 확정이 아닙니다.

전국 평균 E−D ≈ 6.91%p · 본투표−여론(D−poll) ≈ -2.64%p

  • 구조적 사전 민주 선호(k≈1.45): 60% of E−D
  • 집계·잡음 허용: 33%
  • 사전(E) 이상 proxy: 8% · 본(D) 억제 proxy ≈ 2.9%p
  • 보수 시나리오(k=1.2) 이상 비중: 26%
  • 서울특별시: E−D 24.95%p — 이상 proxy 57% (E↑ 17.78%p, D↓ 12.76%p)
  • 울산광역시: E−D 10.01%p — 이상 proxy 0% (E↑ 0%p, D↓ 2.23%p)
  • 전남광주특별시: E−D 11.15%p — 이상 proxy 31% (E↑ 4.08%p, D↓ 0%p)

잔차=조작 아님. 보수 말일 결집·여론 변동·개표 지연·입력 오류 포함.

용지 부족 × 채널 분석(k) 교차

Spearman: 부족 vs k=-0.65, 부족 vs (E−D)=0.31 (n=10)

권역부족(곳)kE−D
서울특별시420.97+24.95
경기도230.50-1.06
인천광역시110.88+9.9
대구광역시41.64+9.8
부산광역시31.44+5.25
울산광역시21.57+10.01
전라남도2——
경상남도20.61+1.65
충청북도12.36-0.37
전북특별자치도13.00+7.27
  • 용지 부족 실사용은 수도권(서울42·경기23·인천11)에 82% 집중
  • 서울·인천·경기는 k<1(본투표가 여론 대비 축소) + 사전(E) 역풍 큼
  • 대구·울산·충북은 k>1이나 부족 건수는 소수(1~4곳)
  • 100장+ 부족 17곳은 1차 50곳 자료 기준 전부 서울(진상규명위 전수조사 대기)

전라·광주 사전투표 동일득표 검증 (5쌍)

일부 기사 '여수시 상일동' → NEC·더퍼블릭 '삼일동'

5쌍 모두 민형배·이정현 top-2 동일. 3위·총득표·선거인은 쌍마다 상이(하의·삼일: 584 vs 569표).

전라 5쌍 각각 p~10^-6~10^-3(동질). Fisher 결합·동일선거 집중은 '우연' 단독 설명에 가정 오류. 이질(총득표·선거인 상이) 조건 시 더 희귀. 부정 확정은 아님 — 설명 요구 정당.

  • 신안군 하의면 ↔ 여수시 삼일동 — 506/42표 · log₁₀(p)≈-6.1
  • 함평군 엄다면 ↔ 장성군 북하면 — 606/57표 · log₁₀(p)≈-5.0
  • 광주 광산구 송정1동 ↔ 전남 고흥군 금산면 — 1401/120표 · log₁₀(p)≈-5.3
  • 보성군 노동면 ↔ 신안군 팔금면 — 356/42표 · log₁₀(p)≈-4.8
  • 신안군 임자면 ↔ 신안군 조도면 — 14/1표 · log₁₀(p)≈-2.7

동일 득표 — 관내 사전투표 교차 일치 (6쌍·12동)

사전투표와 본투표가 같은 구역에서 일치한 것이 아니라, 서로 다른 읍면동·면 간 관내 사전투표에서 주요 후보 top-2 득표가 동일한 사례입니다.

  • 송도1동 ↔ 송도2동 (관내 사전) · 본투표는 불일치
  • 신안군 하의면 ↔ 여수시 삼일동 (관내 사전)
  • 함평군 엄다면 ↔ 장성군 북하면 (관내 사전)
  • 광주 광산구 송정1동 ↔ 전남 고흥군 금산면 (관내 사전)
  • 보성군 노동면 ↔ 신안군 팔금면 (관내 사전)
  • 신안군 임자면 ↔ 신안군 조도면 (관내 사전)

수동 시드 스캔(NEC_STATS_MANUAL_FROM_MEDIA): 사전 교차일치 6쌍, 본투표 교차 0쌍, 동일 동 사전=본 0건 · 상세 표

우연 가설 시뮬: 전국 ~6,123,250쌍 중 기대 일치 ≈ 19.106쌍

이질 prior 6쌍 결합 log₁₀(p) ≈ -578.1 · 전남광주 5쌍만 -226.7 (우연 가설 회의적 검정)

쌍top-2prior L1log₁₀(p) 이질1/N
송도1동 ↔ 송도2동3030/14400.009-351.310^{-351.3}
신안군 하의면 ↔ 여수시 삼일동506/420.005-30.410^{-30.4}
함평군 엄다면 ↔ 장성군 북하면606/570.000-28.410^{-28.4}
광주 광산구 송정1동 ↔ 전남 고흥군 금산면1401/1200.123-117.510^{-117.5}
보성군 노동면 ↔ 신안군 팔금면356/420.000-5.710^{-5.7}
신안군 임자면 ↔ 신안군 조도면14/10.000-44.810^{-44.8}

폐기 논지: 동질 IID·전국 19쌍 Poisson·동일p 몬테카를로. 데이터: vote_channel_influence_2026.json, early_vote_2026.json, local_turnout_2026_final_overlay.json, governor_results_2026.json 등.

6쌍 이질 결합 log₁₀(p)≈-578.0709298519334. 전남광주 5쌍만 곱해도 log₁₀≈-226.73832642624672. 권역·성향 분리 시 '우연' 단독 설명 통계적으로 빽빽. 집계복제·입력오류·부정행위는 대안가설로 남음 — 확정 불가.

본투표·용지부족 연계 가설 (대안)

고본투표율·D채널 조정 필요 → 용지부족 연계 — 조작·인과 확정이 아닌 운영·통계 가설입니다.

  1. 투표소별 용지는 선거인 약 50% 수준 인쇄(NEC 정책)
  2. 실제 본투표 참여가 배정을 초과하면 용지 소진·중단·추가 송부 발생
  3. 사전(E)과 별도로 본(D) 득표를 상향 조정하려면 추가 투표·용지·연장 시간이 필요할 수 있음 (여론·시간 효과만으로도 설명 가능. 조작은 대안 가설.)
  4. 용지부족 지역이 보수 성향 구·수도권에 집중

병행: 관내 사전투표 교차 구역 top-2 일치(6쌍·12동) — 사전 vs 본 동일 구역 일치가 아니라 서로 다른 읍면동 간 관내 사전투표 일치.

투표소 표본: 송파구 잠실4동 제7투표소 — 배정 대비 본투표 131.1%(부족 436장)

권역투표율본압력%부족E−D
서울특별시63.3%48.2142+24.95
경기도58.3%46.0823-1.06
인천광역시57.7%45.2311+9.9
대구광역시64.2%52.234+9.8
부산광역시62.1%48.883+5.25
  • 동일 득표: 사전·본 동일 구역이 아니라 서로 다른 읍면동 간 '관내 사전투표' top-2 일치 6쌍(12동).
  • 용지부족: 수도권·보수 성향 서울 구 집중. 권역 평균 투표율만으로는 부족 설명 불충분 → 투표소 편차 가설.
  • 본투표 조작 가설(대안): E가 이미 높은데 최종을 D로 맞추려면 본투표 경로 조정 필요 → 고본투표율·용지부족·연장 투표와 연계 가능.

권역별 복합 정황 밀도

약~중간 플래그 가중 합산 proxy. 부정 확률·인과 아님.

권역score등급플래그
서울특별시10상향6
대구광역시4중간3
인천광역시3.5중간3
경상남도3관찰2
경기도2관찰1
울산광역시2관찰2
  • 서울 복합 스트레스: 용지부족(42) + E≫D(z2.8) + 출구역전 + 보수 구 중단 + 초박빙(0.6%p)
  • 전남광주 동일득표 군집: 동일득표 5/6쌍 + E>poll 잔차 + 출구 swing +20%p
  • 수도권 용지부족·채널괴리: 부족 76곳(83%) + Spearman(부족,k)=−0.65

정황증거 카탈로그 (32건·강도별)

통계 검정 32건. 조작 확정 아님.

중~강 (1)

  • CE01 관내 사전투표 교차 top-2 일치: 전국 기대(~19쌍) 대비 보도 6쌍은 Poisson 꼬리에서 '과다'로 보이지 않을 수 있음(탐색 편향). 그러나 12개 사전 구역 표본에서 6/66쌍(9%) 일치는 단일쌍 p~3e-6 가정 시 극단적.

중간 (2)

  • CE04 용지부족 공간집중·k 상관: 수도권 82% 집중·Gini 높음=운영 실패 패턴. k와 음의 상관은 '용지부족↔채널괴리' 동시 발생, 인과 아님.
  • CE15 본투표·용지부족 연계 가설: 본투표 조작 가설(대안): E가 이미 높은데 최종을 D로 맞추려면 본투표 경로 조정 필요 → 고본투표율·용지부족·연장 투표와 연계 가능.

약~중간 (5)

  • CE02 사전(E)≫본(D) 권역 격차: 서울 E−D +24.9%p는 권역 z-이상. 사전·본 모집단 차이로도 설명 가능하나 통계적 이상치.
  • CE07 출구 vs 확정 swing·순위역전: 출구 1위≠확정 3건(서울 역전 포함). 본투표·야간 개표 괴리·표본오차와 양립하나 초박빙 권역에서 정황 증거로 추적 가치.
  • CE08 동일득표 선거별 집중: 6쌍 중 5쌍이 전남광주 지사 선거 — 보도·관심 집중(탐색편향) 가능. 동일 집계 시스템·배치 오류 가설과도 정합.
  • CE12 보수 구 용지부족 편중: 서울 중단 22곳 중 90% 보수 성향 구. 부족 실사용 91곳 중 26곳 중단(29%) — 운영 스트레스 정황.
  • CE13 여론·출구·확정 3각: 서울: 여론·출구 민주 우세 → 확정 국힘 근소 우세. 본투표·개표 괴리 정상 범위와 조작 가설 모두 후보.

약 (7)

  • CE03 여론 잔차·초박빙 광역: E가 poll 대비 양(+) 잔차 큰 권역=사전표 과대 체감. 초박빙 선거 다수는 정상 분포 일부.
  • CE06 송도 부분일치(top-2만): top-2만 일치·3위·총투표수 상이 → 전표 복제보다 합계 우연 일치 또는 부분 집계 오류 가설과 양립.
  • CE09 쌍별 득표비율 시그니처: 쌍마다 비율 상이(0.08~0.48) — 단일 복제 템플릿 가설 약화. 합계 우연·부분 오류와 양립.
  • CE10 동일 구역 사전·본 순위역전: 송도 사전=민주 우세·본=국힘 우세 — 채널별 모집단 차이로 정상 가능. 조작 가설은 채널 분리 경로와만 연결.
  • CE11 본투표압력 vs 용지부족: 권역 평균 본압력과 부족 상관은 약함 — 투표소 편차·구 단위 고투표가 핵심(서울 송파).
  • CE14 검색신호 vs 본투표: 본투표 채널에서 검색 지표 예측력 거의 없음(r≈−0.12) — 블렌드 역산 한계. 직접 부정 증거 아님.
  • CE16 Benford(오염 표본): 표본 n=30·동일득표 중복으로 Benford(χ²≈16.8)·끝자리(χ²≈23) 위반 경계. 오염 제거·전수 XLSX 재검정 전 inconclusive.

불충분 (1)

  • CE05 득표수 Benford·끝자리: 동일 득표수 반복(3030 등)은 표본에서 Benford·끝자리 검정 교란. 전수 데이터 필요.

통계 진단 (가설검증)

다항분포 결합확률 · Fisher p-결합 · Poisson/이항 꼬리확률 · Spearman 상관 · z-score 이상치 등

사전투표 표본 12구역: 동일 top-2 쌍 6/66 (일치율 9.1%) — 우연 가정 이항 꼬리 p ≈ 10⁻²⁵

용지 부족 수도권 점유 84%, Gini 0.63 (집중 이상)

  • 전국 기대(~19쌍) 대비 보도 6쌍은 Poisson 꼬리에서 '과다'로 보이지 않을 수 있음(탐색 편향). 그러나 12개 사전 구역 표본에서 6/66쌍(9%) 일치는 단일쌍 p~3e-6 가정 시 극단적.
  • 서울 E−D +24.9%p는 권역 z-이상. 사전·본 모집단 차이로도 설명 가능하나 통계적 이상치.
  • E가 poll 대비 양(+) 잔차 큰 권역=사전표 과대 체감. 초박빙 선거 다수는 정상 분포 일부.
  • 수도권 82% 집중·Gini 높음=운영 실패 패턴. k와 음의 상관은 '용지부족↔채널괴리' 동시 발생, 인과 아님.
  • 동일 득표수 반복(3030 등)은 표본에서 Benford·끝자리 검정 교란. 전수 데이터 필요.
  • top-2만 일치·3위·총투표수 상이 → 전표 복제보다 합계 우연 일치 또는 부분 집계 오류 가설과 양립.
  • 출구 1위≠확정 3건(서울 역전 포함). 본투표·야간 개표 괴리·표본오차와 양립하나 초박빙 권역에서 정황 증거로 추적 가치.
  • 6쌍 중 5쌍이 전남광주 지사 선거 — 보도·관심 집중(탐색편향) 가능. 동일 집계 시스템·배치 오류 가설과도 정합.
  • 쌍마다 비율 상이(0.08~0.48) — 단일 복제 템플릿 가설 약화. 합계 우연·부분 오류와 양립.
  • 송도 사전=민주 우세·본=국힘 우세 — 채널별 모집단 차이로 정상 가능. 조작 가설은 채널 분리 경로와만 연결.
  • 권역 평균 본압력과 부족 상관은 약함 — 투표소 편차·구 단위 고투표가 핵심(서울 송파).
  • 서울 중단 22곳 중 90% 보수 성향 구. 부족 실사용 91곳 중 26곳 중단(29%) — 운영 스트레스 정황.
  • 서울: 여론·출구 민주 우세 → 확정 국힘 근소 우세. 본투표·개표 괴리 정상 범위와 조작 가설 모두 후보.
  • 본투표 채널에서 검색 지표 예측력 거의 없음(r≈−0.12) — 블렌드 역산 한계. 직접 부정 증거 아님.
  • 본투표 조작 가설(대안): E가 이미 높은데 최종을 D로 맞추려면 본투표 경로 조정 필요 → 고본투표율·용지부족·연장 투표와 연계 가능.
  • 표본 n=30·동일득표 중복으로 Benford(χ²≈16.8)·끝자리(χ²≈23) 위반 경계. 오염 제거·전수 XLSX 재검정 전 inconclusive.
  • 동일 득표 12곳은 사전·본 동일 구역이 아니라 서로 다른 읍면동 간 관내 사전투표 top-2 교차 일치 6쌍.

우선 플래그 (중~강)

  • 동일 top-2 득표(교차 구역) — 표본 9% 일치율이 핵심. 전국 Poisson 기대 대비 보도 6건은 탐색편향 가능.
  • 투표용지 부족 수도권 집중 — 관리 실패·투표제약. 허수표 투입과는 별도 검증.
  • 용지부족↑ ↔ k↓ — 공간 교란(수도권) 가능.
  • 고본투표·D조정 가설 ↔ 용지부족 — 서울 E−D +24.9%p·송파 131% 배정 초과.
  • 관내 사전 교차 일치(6쌍·12동) — 사전=본 동일 구역 아님. 본 교차 0건.

약~중간 플래그

  • 사전(E)≫본(D) 권역 격차 — 모집단·시간 효과 없으면 조작 필요 없음.
  • 출구 1위≠확정(서울 역전 등) — 표본오차·본투표 괴리와 양립.
  • 동일득표 전남광주 5/6쌍 집중 — 보도 탐색편향·동일 선거 집계 오류 가설.
  • 용지부족 보수 구 집중 — 인과·의도 배분 확정 아님.
  • 여론·출구·확정 3각 괴리 — 서울 민주(출구)→국힘(확정) 역전.

2026 고관련 의혹 유형

투표용지·교부 조작 · 통계적 이상·동일 득표 · 관리·운영 실수(부정과 구분)

국회의원 재·보궐 득표율 예측

제22대 국회의원선거(2024) 14개 재보궐 선거구 확정 득표로 MAE·가중치를 추정하고, 2026 재·보궐 후보 검색(5~6월)만 블렌드합니다. 출구·개표는 예측 입력에 넣지 않습니다. (여론·검색만 사용) 모델 byelection_blend_v1_poll_search

22대 총선(2024) lookback 보정

보정: election_national_2024 · 입력: 2026 재보궐 검색·여론(5~6월)

여론
가중 65%
MAE —
검색
가중 35%
MAE —

예측 vs 22대(2024) 동일 선거구

2026 검색·블렌드 예측과 제22대 국회의원선거(2024-04-10) 해당 선거구 확정 득표를 비교합니다. 후보 명은 다를 수 있어 정당 적중을 함께 봅니다.

선거구2026 예측2024 확정정당MAE
부산 북구갑하정우 35.77% / 한동훈 32.66% (+3.11)전재수 52.31% / 서병수 46.67%Y—
대구 달성군박형룡 53.5% / 이진숙 46.5% (+7)추경호 58.42% / 김남국 38.15%N—
인천 연수구갑정승연 33.93% / 송영길 33.85% (+0.08)박찬대 49.82% / 이헌승 47.21%N—
인천 계양구을김남준 34.92% / 심왕섭 32.85% (+2.07)유동수 50.12% / 김규환 46.88%Y—
광주 광산구을안태욱 51.33% / 임문영 48.67% (+2.66)이억양 62.45% / 박호영 34.12%N—
울산 남구갑전태진 50.88% / 김태규 49.12% (+1.76)박성범 51.33% / 김태선 45.67%N—
경기 안산시갑김석훈 52.08% / 김남국 47.92% (+4.16)한정애 53.21% / 김성원 43.55%N—
경기 하남시갑김성열 34.9% / 이광재 33.87% (+1.03)추미애 54.88% / 김용태 42.31%N—
경기 평택시을황교안 21.29% / 유의동 20.82% (+0.47)박정현 48.92% / 신성범 47.15%N—
충남 공주시·부여군·청양군김영빈 50.97% / 정진석 49.03% (+1.94)박범계 51.44% / 이종배 45.22%Y—
충남 아산시을전은수 52.91% / 김민경 47.09% (+5.82)박수현 50.67% / 박정현 46.11%Y—
전북 군산시·김제시·부안군갑오지성 52.89% / 김의겸 47.11% (+5.78)이원택 52.18% / 김정호 44.92%N—
전북 군산시·김제시·부안군을박지원 50.27% / 김종회 49.73% (+0.54)이성윤 51.05% / 이정아 45.33%Y—
제주 서귀포시김성범 50.36% / 고기철 49.64% (+0.72)위성곤 55.42% / 강선우 41.88%Y—

재·보궐 14선거구 요약

검색 vs 블렌드 예측 (14선거구)

Google 검색 비중(X) vs lookback 보정 예측(Y) · 35후보 · lookback election_national_2024

동일 선거구 22대(2024) 확정 득표는 표·lookback 비교에 사용합니다. 산점도는 2026 검색 vs 예측입니다.

출구 vs 잠정 개표 (17지역)

JTBC 예측 득표율(X) vs 잠정 개표(Y) · 30후보 · jtbc_20260603_1800

잠정 개표·출구 예측 득표율입니다. 확정 개표 후 갱신됩니다.

2026 · JTBC 예측조사 vs 개표

출구 리포트
jtbc_20260603_1800
사전투표율
23.51%
최종 투표율
60.9%
출구 평균 오차(MAE)
±3.81%p
출구 당선 적중
67%

2026 · KBS·MBC·SBS(KEP) 출구 vs 개표

출구 리포트
kep_20260603_1800
사전투표율
23.51%
최종 투표율
60.9%
출구 평균 오차(MAE)
±2.83%p
출구 당선 적중
73%

2022 제8회 지방선거 (시·도지사)

출구 리포트
kep_20220601_1930
사전투표율
—
최종 투표율
—
출구 평균 오차(MAE)
±1.01%p
출구 당선 적중
94%

데이터·API

KEP(3사)·JTBC 출구·NEC 사전투표율은 curated JSON으로 관리합니다. 구·시·군·교육감·재보궐 확장은 동일 스키마로 추가 가능합니다.